挪用资金罪追诉时效影响判案

　　2011年6月份，李某利用职务便利，侵吞公司财产200万元。2012年2月份公司发现后报案，李某向公安机关交代了这起挪用资金的犯罪行为。人民法院最终认为李某挪用资金的行为已经超过追诉时效，不追究其挪用资金罪的刑事责任，仅追究其职务侵占罪的刑事责任。

　　刑法第一百八十五条第一款规定：“商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险 公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。”

　　李某身为证券公司的工作人员，利用职务便利，挪用公司的资金炒股 ，属于进行营利活动，且数额巨大，按照刑法第二百七十二条之规定，构成职务侵占罪，刑期应该在三年以上十年以下。那么，公安机关为什么不追究李某的刑事责任呢?这涉及追诉时效的认定。

　　追诉时效是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。犯罪行为已超过法定追诉时效期限的，不再追究犯罪分子的刑事责任；已经追究的，应当撤销案件，不予起诉，或者宣告无罪。各国对追诉时效规定不一，最长的达三十年，最短的仅三个月。

　　根据我国刑法第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效的期限为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效的期限为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为二十年。如果二十年后认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准。

　　刑法第八十八条同时规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

　　根据上述规定，对李某挪用资金罪的犯罪行为，不追究刑事责任的理由是：第一，李某挪用资金的犯罪行为，法定最高刑为十年，追诉时效也就是十年。李某的犯罪行为，从2000年5月中旬到2012年2月份，已经超过十年。因此，李某挪用资金的犯罪行为已经超过法定追诉的期限，不再追诉；第二，在这十年多的时间里，司法机关对李某挪用资金罪的犯罪行为没有立案侦查或者审判，也没有人控告李某挪用资金罪的犯罪行为。李某没有逃避侦查、没有逃避审判，司法机关也没有对其立案；第三，李某的前罪，即挪用资金罪的犯罪行为在2000年5月中旬就终了。虽然他于2011年6月份再次犯罪，但他的前罪已经超过追诉时效，不适用追诉时效中断。因此，司法机关不追究李某挪用资金罪的刑事责任是正确的。