经典案例之挪用资金罪、职务侵占罪
日期：2019-09-16 12:19:06 作者：陈欣妤 阅读次数：
关键词：合肥律师 合肥工程律师网 刑事专题 挪用资金罪
案例详情：
现年33岁的刘xx原系贵阳市乌当区野鸭农村信用社信贷员。法院审理查明，2002年11月，刘xx经李某介绍，与周某认识。周某请刘xx帮忙贷款，因其不符合农贷条件，二人遂商量用假证件贷款。于是，周某提供15人假身份证复印件及印章给刘xx。刘xx利用职务便利，于同年12月至2003年4月期间，从野鸭信用社贷出小额农贷15笔共计30万元。2003年元月，李某向周某借款6万元。案发后，李某将这笔款交公安机关发还野鸭信用社的上级单位乌当区信用社。2004年12月12日，周某书面申请将其捷达轿车作价抵给乌当区信用联社，经评估后作价4.9万元发还乌当区信用联社。
2003年12月，在李某的要求下，刘xx利用职务便利，用伪造的林静等人的假身份证及印章为李某办理小额农贷4笔共7万元。2004年2月，李某打白条从野鸭信用社出纳处先后借走现金10万元。后刘xx又用伪造的冯杰等人的假身份证及印章，为李某补办了贷款凭证抵账。在乌当区信用联社调查小额农贷时，李某于2004年9月连本带息退还乌当区信用联社17.9万余元。
2003年9月至2004年4月，刘xx还利用担任信贷员的职务便利，用伪造的张煤等12人的假身份证及印章，从野鸭信用社贷出小额农贷12笔共计12万元。
法院观点：
贵阳市乌当区法院一审以挪用资金罪、职务侵占罪判处刘xx有期徒刑10年，其余两名涉案人员也分别被判有期徒刑。宣判后刘xx不服，以债务落实，单位未蒙受损失，对其挪用资金罪的量刑过重等理由提出上诉。贵阳市中级法院审理认为，原审事实清楚，量刑准确，故驳回上诉，维持原判。
你的法律问题，欢迎咨询我们的专业律师，电话：400-0551-697；177-7533-1257(微信同号）
推荐阅读：
《法律常识之挪用公款罪的行为规定》
《挪用资金罪和挪用公款罪有什么区别》
《法律常识之财务人员挪用公款罪立案标准》
《挪用资金罪免予处理的规定有哪些》
上一篇：法律常识之挪用资金罪包括哪几种情形
下一篇：法律常识之企业员工挪用公款的界定
